司馬遼太郎「功名が辻」 - 書評と映画評のひろば―ノンフィクション・社会評論・小説・環境系の書評、映画・音楽評

功名が辻〈1〉
	司馬遼太郎文藝春秋 2005-02 売り上げランキング : 1,610 おすすめ平均ビジネスを戦国時代に学ぶ山内一豊とその奥方千代戦国時代、一途な一豊と主人を蔭で支える妻の生き様が面白い。 Amazonで詳しく見る by G-Tools

　織田信長、豊臣秀吉、徳川家康と激しく政権交代する戦国時代に、絶妙のポジショニングによって３氏のあいだを渡り歩き、最後には、大国土佐の国守にのし上った山内一豊夫婦の物語。才能に特に恵まれている訳ではないが，律儀一徹の夫・一豊。聡明で智恵があり、夫を盛り立てていくことが上手い妻・千代。最下級の侍だった一豊が、夫婦二人三脚で出世していく過程が見どころ。
　読みながら、「功名が辻」の「辻」ってどういう意味なのだろうと思っていたが、多分、中国地方から大分・熊本・宮崎の方言で、頂上や山頂を意味している言葉と思われる。このタイトルを今風に噛み砕けば、手柄を立てることが人生の目標、といったところか。
１　織田信長、豊臣秀吉、徳川家康の性格の違い
　主人公山内一豊は、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康に順番に仕えていくのだが、この３氏の性格の違いが面白い。有名な俳句がある。
「泣かぬなら殺してしまおうホトトギス」（織田信長）
「泣かぬなら泣かせてみせようホトトギス」（豊臣秀吉）
「泣かぬなら泣くまで待とうホトトギス」（徳川家康）
　この句と人物像を重ねるなら、強権的で強引な織田信長、政治上手の豊臣秀吉、忍耐の徳川家康ということになろう。本書で司馬は、基本的にこの人物像を踏襲している。特に豊臣秀吉の政治上手の記述は目をみはる。
　天下統一直前に、秀吉は家康と武力衝突した。家康は、当時の秀吉の最大の政敵である。そんな状況のなか、秀吉は単身、家康を訪ねて、酒を飲もうと誘った。家康が殺そうと思えば簡単に殺せる、そんな危険な場所へ秀吉はのこのこやって来るのである。そして家康を懐柔する。織田信長の遺児の、信雄を懐柔したときも、秀吉は侍を連れずに、信雄の陣地を訊ねて、酒池肉林の宴をひらいた。行動が大胆で、政治上手な秀吉である。
２　司馬独特の表現
　司馬遼太郎は、物語に登場する多くの人を英雄にしたがる。たとえば今回、秀吉に対して下記のように賛辞を送る。
「藤吉郎（秀吉のこと）は、人間というものを知りぬいた男だ。陣中の気分を察し、横山城のふもとの村はずれに、小さな歓楽地をつくり、遊女たちの小屋がけをゆるした」(1巻138p）
「むろん、うわさを消して人心を安定させるための秀吉の策略である。この点では、信雄も家康も、完全に秀吉の政治じょうずにやられている」(2巻217p）
　このように司馬は自分が持ち上げたい人物に対しては、徹底的に「ヨイショ」して記述する。彼の代表作「竜馬がゆく」で司馬が展開した、竜馬絶賛攻勢は、読んでいて、いささか引いてしまった。英雄はとことん英雄に仕立て上げ、悪者はとことん悪者に仕立て上げるのが司馬の表現の特徴である。善悪の構図を明確にして、分かりやすいストーリーをつむいでいくところが、司馬が国民的作家として人気を集めている理由であろう。
３　その他
　その他、本書で印象に残った部分を箇条書きにしてみる。
「わしは古くから戦場を往来してきた。経験ではひとに譲らぬつもりだが、経験から智恵が出てくるというものではないらしい。もともと智恵とは、うまれつきのようだな」(4巻27p）
「経験が多いということも、しょせんは否定的な意見を豊富にいえるというだけのことで、だからどうしようという案を思いつくに至らぬ。とすれば、未熟と五十歩百歩か」(4巻97p）
　これはわたしも同意する。経験があることが、必ずしも良い決定ができるわけではない、ということだ。そのように考えていくと、日本の企業社会の年功序列制度は再考が必要であろう。年齢を重ねれば、ポストも上がり、権限も増えるという年功序列システムの根本にある思想は、経験を積んだ者がより良い決定をできるというものだ。経験絶対主義と呼んでも良い。しかしここで山之内一豊が言うように、個々人の能力の差、経験を積めばネガティブになってしまうという点を考えると、年功序列システムはもう限界に来ているのではないか。

「千代は、そんなあらあらしいことをおおせられますな、と何度もいったが、伊右衛門にはじつは恐怖がある。恐怖がある以上、一領具足どもを政治で撫してゆくゆとりなどはなく、刃には刃を、というたけり立った心境になっていて、千代のいうことなど、「それはものの理想じゃ」といってきかない。「兵を動かす者は兵をもって鎮圧する。刃をあやつる者は刃をもって誅す。それ以外に武権を樹てる法がない」(4巻188p）
　先日の世論調査で、次の総理としては安倍晋三氏が高い人気を集めているらしい。安倍氏の毅然とした、歯に衣着せぬ物言いが国民に受けているのだろうか。しかし千代のいうように、刃には刃をという姿勢は、実は臆病者の裏返しではないかと思うときがある。本当に度胸がある人は、余裕をもって、政敵を、会話を軸とした政治で撫してゆくのであろう。そういえば昔、長野県知事の田中康夫氏は、タカ派的発言を繰り返す東京都知事の石原新太郎氏を指して「カワード（臆病者）」と言っていたな。

（私の本書の評価★★★☆☆）

よかったら投票してください→人気blogランキング